1. 中标麒麟虚拟机，有没有人用过deepin操作系统？

作为一个爱折腾的程序员，只要是觉得有趣的事物或者有价值的东西都会尝试一下，Deepin作为一个国人基于Linux深度定制的桌面系统环境，有必要尝试来支持下，于是乎就折腾一回，来

安装并体验了一下它。一起来感受下就知道能否满足我们的需求了：

桌面环境

应用启动栏

应用商店

Chrome浏览器

支持的Excel

支持PPT

支持的word

支持应用商店中开发人员的一些开发工具，支持自己安装其他开发工具

作为普通办公来说完全够用，有国产WPS支持，而且可运行常用的从windows移植过来的聊天应用，不过如果是非常专业级别的如像CAD、作图等非常专业的就有点捉襟见肘了，目前还没有完全可替代的解决方案。

我之前文章有介绍过安装和体验：

链接：https://www.toutiao.com/i6697229900102763011/

2. 能用普通人听的明白的语言聊一下鸿蒙系统是什么样的吗？

先狗头保命。（提示：此回答有加密内容）

以下内容为全网独家消息，转述自项目相关员工，信息量远高于各路自媒体。

我看知乎上这么多开发者都在抱怨鸿蒙，我观点跟其他开发者差不多，发布会约等于什么都没讲，但其实没必要这么激动。

不管你对发布会满不满意，先不要点反对，这篇文章绝对有你要找的东西。

华为的技术一直都还可以，这次发布会的问题是没有请项目负责人来讲解，余本身也多年不碰技术，让他讲ppt，其实不是个正确选择。

正好我周围有几个华为的朋友，工作跟鸿蒙相关。前后问了很多东西，很涨姿势，这里分享给大家。都是要公开的东西，也不存在泄密。而且也不涉及具体技术实现。

现在很多人说开发者大会连一点文档，开发工具都没放出来，连用什么语言都不知道。目前开发工具确实没准备好。但是已经很有进展了。

朋友的同事A，目前在做形式语言及相关理论的研究。

这次发布会强调统一IDE支撑一次开发，多端部署，可以实现跨终端生态共享。

A所在的组正在设计鸿蒙的开发语言，以及相关的开发工具，这次华为不打算用Java，而是基于超文本标记语言改进，设计了一套全新的语言。叫做原生标记句法语言（Native Marked Syntax Language），简称NMS语言。 这是解释型语言。

很多人会说，解释型语言不是很慢吗？是的。

但是解释型语言可以降低新手的学习门槛，对开发者友好，现在鸿蒙需要生态，要吸引开发者，只能这样做。

但不用担心，这次NMS也会纳入方舟项目，采用的是解释器+预编译技术，后期会慢慢更换为纯编译。性能上有望接近C++和Rust。

A其实是个神人，属于特别有天分的那种，他初中时，在一次算法比赛中，他用C++写出了O(1/n)时间复杂度的算法，当时编译没有通过，他非常愤怒，锤了一下电脑，然后编译器链接错误，于是他只能现场用机器语言写一个非常粗糙的编译器来编译程序，最后比冠军晚提交了5秒，只拿了亚军。

后来就喜欢上了编译原理，高一之前就把龙书虎书鲸书都读完了。直到现在还沉迷在编译技术中。整天想着怎么改进haskell和Lisp。

这次他在新语言的解释器里贡献了相当多的代码。（据 @Bricklayer 的内幕消息：方舟编译器将比GCC多一个级别的优化选项，-O4优化，仅内部使用。此选项为云优化，编译时代码将上传到A的服务器上，由A亲自优化）

朋友B，做安全的。他算是大学就一起玩的死党了，上文和后文的同事，其实都是他的同事，我们玩到一起了而已。

他老大非常牛逼，是华为花大价钱挖过来的白帽子。发布会上说的基于微内核架构提升设备安全性，其实就跟他们组有关。

讲大了就泛泛而谈了，所以我就讲一个点。

如果提到CPU的安全性问题，很多开发者会想起去年初爆出的Meltdown和Spectre漏洞，目前Intel和AMD在售的CPU，几乎都中招，一时间人心惶惶。

简单介绍下这两个漏洞吧。

现代的CPU，不管是x86还是Arm，都使用分支预测技术（Branch Prediction），CPU会在执行if语句，流水线闲置等待的时候猜测一个分支并执行，预测失败就恢复，执行对的分支。因为程序具有局部性，加速效果非常明显。

没这个技术，现在的CPU速度至少降低一半

现代操作系统还有虚拟内存，进程之间无法直接访问对方的内存，这方便管理，并且保证数据安全。

这本来是没有什么问题的。

问题出在缓存上，当分支预测失败时，CPU会恢复到执行之前的状态，这在逻辑上没有问题，但是现代CPU出于性能考虑，不会恢复缓存。也就是说，一次分支预测之后执行的代码，导致一些数据加载到缓存了，如果分支预测失败，这些缓存是不会主动退回的。

但是缓存访问更快，内存慢，如果某个恶意程序被执行，并且跟普通进程有内存共享机制。那么恶意程序可以引导普通进程进行特殊地址的访问，然后恶意程序测量访问速度，猜出访问的是缓存还是内存。进阶版本的实现甚至可以dump普通进程的整个内存映像。这是一种旁路攻击。

本来硬件的漏洞，在操作系统层面是没法修复的，只能补救。如果要软件修复，要不就是不能完全抵御攻击，要不是就是牺牲大部分CPU性能。

朋友B所在的组基本上以很小的代价，解决了这个问题，而且这项技术未来也会应用在鸿蒙OS上，这点上其实可以稍微吹一吹，因为目前Windows和Linux都没做到这点。具技术原理我没听太懂，大致是预先训练一个模型，通过识别进程上下文，提前预判程序的执行流程，可以达到跨秒的预测，大幅降低预测失败的可能性，这叫热点换页算法（Boiling Point Page Swap Algorithm）。

再说说当年他老大怎么进来的。

面试现场，面试官问了个网络安全的问题，然后老大看到面试官的Thinkpad装的是Kali Linux，想着就不用啰嗦了，直接上手干，实力说话。于是老大就用那台thinkpad在面试期间拿下了华为一个生产环境的数据库，差点拖库了。虽然不是什么核心的服务器，算不上重大事故，但面试官一下子就拍板，涨了一倍薪水，把人要了。所以是一战成名。

朋友的同事C，这也是个神人，骚话特别多，喜欢玩各种底层的轮子，之前混币圈的，主要是做分布式，其实就是挖矿。

觉得没意思了，来了华为，这次鸿蒙的分布式架构有他参与。

最近他们在测试鸿蒙同时在100台终端上的协同计算能力。测试方式没定，他问老大，老大说跑深度学习？算了，不是特别熟。那挖矿吧，毕竟之前就玩这个。老大就答应了。

然后充分利用了鸿蒙的特性，写了很多指令级优化，比如通过提高数据访问的局部性来提高缓存命中率，使用循环展开来提高整数和浮点单元，及流水线的占用率。还充分利用了CPU的SIMD技术。其中有一种麒麟芯片的扩展指令，原生高级矢量指令（Native Advanced Instruction in Vector Edition），简称NAIVE，支持2048位宽度的矢量运算，高于Intel的AVX2扩展指令，能做到高度的数据并行。

最后通过共享基技术（Shared Base）部署到100台机器上。单台机器的运算速度优化到了之前的1.7倍。

因为有如此大的提升，他当时没反应过来，一下子没法相信，还以为程序出错了，根本就没算出正确结果。于是他心算了一波非对称加密的密钥，和程序结果比较，发现其实都是对的。这波优化其实相当漂亮，在内部还专门做了场报告，而发布会根本没有提。

最后再说说发布会上宣传的低延时引擎，其实实时系统的低延时不是什么值得吹的性能，如果连低延时都做不到，那就不叫实时系统了。就像汽车有四个轮子一样，这算不上feature。

只是这次鸿蒙用了全新的调度算法，反抢占式调度算法（Anti-Navy Preemptive Algorithm）。

以往的实时系统可以保证低延时，但是没办法保证CPU占用率，这次鸿蒙做到了既可以运行实时任务，还能尽可能榨干CPU的剩余性能，保证CPU空转等待的概率降到最低。

这部分在发布会上就是一笔带过，难怪这么多人不满意了。

总体来说，华为技术可以，但这次发布会完全就是翻车现场。对着一堆已经写进教科书的技术吹，而自己做的东西一点都没讲。这恰好满足一部分外行半懂不懂喜欢虚荣的心理，但又让开发者感到蒙蔽：这都是正确但无卵用的废话，说了半天等于啥都没说

3. 为什么苹果手机还如此受关注？

2010 年 8 月，英特尔以 76.8 亿美元收购全球最大的安全技术厂商 McAfee 公司，同月Intel 又以 14 亿美元收购英飞凌的无线业务，开启了为苹果手机研制基带芯片，直到2016年才成功研制出28nm工艺半成半4G基带芯片用在部分苹果7上，（不支持双卡双待），改良后2017年2月才研制出支持双卡双待14nm工艺的新一代4G基带但信号比高通基带弱75%用在苹果8和果X，去年及今年准备推出的三款苹果继续使用该基带，这种信号差出天际的手机值得买吗？英特尔经2年日以继夜的研究终于在2019年4月16日放弃5G基带研制，9年投入150亿美元（1030亿人民币）全打水漂，所以说买苹果7至即将9月上市的果11，不如发个大红包给本公子吃饭饮酒泡嫩模，或买华为支持民族企业发展新科技。傲慢大公子影视后期制作及数码科技科普工作室制作。喜欢的就点关注或点个赞。

（即将在9月上市的4G果11丑不？）

以上一堆题外话只是想说时基带芯片并不容易做，也就是明年高通能否研制出SA单独组网5G基带也是未知数。从中也可看出华为技术是多么的强大。

中国一线28座二线30座+部分地级市共65个城市今年全部开通5G网络，明年294个地级市也全部开通，可是有网无机，下半年只有华四款5G机独家上市，不用怕，华为已预备了1.5亿部5G手机供大家选购。

首先，现在关心苹果手机并不是看它如何翻身，主要是看一代枭雄从2017顶峰一路扑街的过程，见证历史。下半年除了7.2寸华为Mate20X、华为MateX折叠屏、华为Mate30和荣耀V30真5G机上市一枝独秀外，苹果三星无5G机可售，笑死我了[大笑]。

10月16日英国伦敦26号上海发布的前双摄后四摄5G华为Mate30有望使用鸿蒙操作系统。（如8月16号前实质性解除制裁就继续用安卓）

记得2012年三星推出操作系统2015就草草收场，知道它失败的原因不？主要是它一款机两个型号两种系统，用开安卓的继续选安卓的机型购买，加上韩国总人口才5116万，三星在本土市场当时占有率也只是60%，现在32%苹果28%即才千来万人用三星操作系统，全球都用安卓或苹果iOS。而中国人口14亿超10亿人用手机，国内华为市场占有率34%即3.4亿人，如推出鸿蒙后在爱国情绪下+流畅度比安卓提升60%+超越苹果iOS系统+明年9月前只有华为独家推出真5G手机，华为使用者秒升到5亿以上，其它友商为挽留客户国行板也会使用鸿蒙，10多亿的市场，任何公司都不会忽视，之后纷纷开发华为鸿蒙生态，3年之后必坐稳世界三大操作系统之一，何况它兼容电脑系统、平板无人驾驶汽车、智能家居统一成独立系统，之后向外扩张，谷歌、微软凉半截也，注：华为为推广5G服务和操作系统将在明年二季度上市三款2399元起配麒麟810的国民5G手机，天时地利人和万事俱备，鸿蒙必成功，耶[ok]

华为“鸿蒙”操作系统本身并不是为了手机用，而是为了物联网。“比如自动驾驶、工业自动化，因为它能够精确控制时延在五毫秒以下，甚至达到毫秒级到亚毫秒级。”但在美国制裁之下大材小用扩编到手机+电脑上统一成为一个操作系统，所以会开源建生态。

9月8寸5G华为MateX折叠屏隆重登场，作为对落后一代8899元起4G苹果Xl旗舰的拦路虎，宣传海报及机样已发线下各专卖店，果汁们有何感想？

没有5G手机上市的果汁酸爽一族木木的问；什么时候才能普及5G啊？

没看文章吗？你们美国就不知道，但中国一+二线65城市总人口3.2亿人口，己超越米国人口总和，今年开通5G网络，明年所有地级市32923.75万也开通，即两年内有6.5亿人能享受5G服务，2021年开始建设县级市镇，至于边远地区就鬼知道，比如西藏122.84万平方公里约占中国八分之一，人口才332万，大部分无人居住区地区3、4G还没开通，还有新疆大草原，再有国内大沙漠永远都不会开通，所以只能回复你3年之内超过半个中国（发达地区）人口都能享受5G服务。这样回复你满意吗？

等8月9号东莞松山潮华为总部科技大会，必有猛材爆出刷屏，现在就由落后一代无5G机上市的果汁军酸喷。

4. 为什么国内的大厂不愿意适配Linux软件？

之前有碰到一个使用Linux作为主要生产力的人，他的电脑系统就是安装的Linux系统，然后他美其名曰的说Linux运行不管是从稳定性、安全性、流畅性都要强于Windows。然而他的电脑却能经常性地瞥见打开的是Windows，后来才知道他是在Linux系统上使用虚拟机运行Windows。后来他调侃地说道：Linux确实是他热衷的操作系统，也是他的主要生产力系统，但无奈的是绝大多数普通人都是使用Windows操作系统。

Linux是一个开源的操作系统，并且在服务器市场有非常高的占有率，但Linux系统在普通用户中的普及率极低。甚至远不及MacOS和Chrome OS，而Windows在桌面操作系统占有率达到一直稳居80%左右。

没有用户基础，厂商肯定不会愿意白白烧钱去开发基于Linux系统的软件，开发并不难，但也要花费时间、金钱、人力、物力。即使是实力雄厚的大厂也不愿意拿起一根鸡肋来吭，吭过之后肯定是“食之无味，弃之可惜”。

在桌面操作系统Windows在用户量和生态体系上都能碾压Linux，归根结底在于Linux入局太晚。苹果在1984年推出了具有图形用户界面的Apple电脑，微软在1985年推出了第一版的Microsoft Windows，而Linux直到1991年才开始出现。Linux的窗口界面弱的很大一部分原因在于其继承了Unix，说句实话就是这么土。

对于普通用户来说，交互性强、美观、易操作的系统界面无疑是颠覆性的存在，所以最终Windows、MacOS才能在桌面操作系统上甩开Linux、Unix等等操作系统好几条街。

当我们看到非洲的老师在黑板上手绘Office为学生进行教学的时候都感触良多，因为微软的Windows、Office为绝大多数人开启了通往互联网科技世界的大门。

这就能很好地理解为什么在桌面操作系统的争夺战中Windows会胜出并且仅留MacOS很少一部分的市场份额，因为兼容机的存在。

其实在1980年代初期，有非常多种不同标准的PC，比如日本的PC-9801、苹果电脑、TRS-80、IBM PC等等。市场发生根本性改变的原因在于IBM在1982年公布了IBM PC上除了BIOS之外的全部资料形成了PC机开放性标准，这样不同厂商生产出来的部件可以互换，这样极大的促进了PC产业链的发展，也使得IBM兼容机占据主导地位，步步蚕食了其他兼容机的市场份额。兼容机的发展也使得昂贵的个人PC变得不再是那么遥不可及，渐渐飞入了平常百姓家。

80年代初的IBM兼容机不仅成就了微软，也成就了英特尔，更是成就了X86硬件生态和软件生态。微软最早是给IBM开发操作系统，在IBM PC上DOS叫PC-DOS，被微软卖出去的叫MS-DOS。里程碑意义在于Windows的诞生，苹果虽然很早就有桌面操作系统，无奈于硬件发展不到位，也无奈于系统闭源在早期没有形成庞大的软件生态系统。

历史的发展轨迹能够印证为什么Linux在桌面操作系统没有发展起来的原因，Windows、MacOS这样的先天性优势是Linux过去不具备的。但凡事都有例外，微软也开启了拥抱Linux之旅。Linux的桌面操作系统也进行着华丽的变身，比如Ubuntu、深度OS、UOS等等都有着媲美于Windows的流畅度和精美度，就连Steam也来凑一凑热闹，谁说Linux游戏少来着？

以上个人浅见，欢迎批评指正。

5. 为什么当初的yunos没那么火呢？

文/小伊评科技

YunOs(目前叫Alios)和鸿蒙OS之所以面临冰火两重天的境地本质上有三个层面的原因

一：Yunos诞生之初只是作为安卓系统的替代品的身份存在，而且其使用体验并不出色，而鸿蒙OS有自己更加宏大的规划，并非只是简单的替代品。

二：Yunos诞生的时间和鸿蒙诞生的时间注定了鸿蒙会获得更高的关注度。

三：Yunos缺乏落地投放的机会，而华为鸿蒙OS则有丰富的投放机会。

我们一个一个来说。

Yunos在诞生之初其打着的名号只是安卓系统的一个替代品，他最大的特点是可以直接运行云端的WEB应用，也就是类似于当下的HTML 5APP(封装一个浏览器，定向一个网址)，然而在Yunos诞生的2011年，以3G网络的通信性能，云应用的体验非常差劲，所以当时的Yunos并未展现出自己独特的优势，反而是因为出现过几次远程删除用户数据的骚操作之后，让Yunos的口碑一落千丈。

而且那时候Yunos是无法Root的，相比于可以自行刷来刷去，乐趣无穷的安卓系统来说，Yunos同样没有任何可玩性。普通用户感知不强，极客用户又不感兴趣，这样的Yunos能成才是怪事。

而鸿蒙OS本质上并不是安卓的替代品，他是一种基于微内核和分布式思想所构造的主要用于物联网设备的一套全新操作系统，其竞标的其实是谷歌一直在潜心开发的全新操作系统fuchsia OS，一款同样基于微内核打造的系统，同时也被外界解读为是安卓系统的取代者。

也就是说，鸿蒙OS的身份其实是取代者而不是替代者，一字之差差之千里。

所以，对于使用者来说，鸿蒙系统所展现出的独特优势其实是非常具备吸引力的，因为5G时代原本就是一个万物互联的时代，华为相当于是抢占了一个先机。

第二个原因就是诞生时间。

Yunos诞生于2011年，那个时候没有中美冲突，没有断供，而且那个时候的安卓系统正在处于高速的发展期，在这个时候发布的一款安卓系统的模仿者系统注定不会获得过多的关注。而鸿蒙系统诞生于中美关系遇冷的当下，中国消费者对于拥有一款具备自主知识产权的操作系统的期许是非常高涨的，鸿蒙正好诞生于这个时代，所以获得更高的知名度以及曝光度也是理所应当，央视都帮助宣传的系统，不火才怪。

第三个原因：系统投放能力差异

阿里巴巴作为一家互联网企业并没有实际的硬件做支撑，所以对于阿里巴巴来说如何让Yunos落地其实是一个非常大的难题，当时阿里巴巴选择的是魅族，原因其实就是因为阿里巴巴投资了魅族。

至于其他头部的手机企业对于Yunos的态度都是非常冷淡的，因为Yunos内置了大量阿里巴巴的互联网服务体系，这对于其他有话语权的手机企业来说是无法接受的。(另外谷歌的掣肘也是一个因素)

所以当时的Yinos只能投放到一些山寨手机或者冷门手机品牌所生产的低端机型上(譬如天语手机)。这样的操作反而让Yunos的口碑越来越差，因为低端机很容易出现卡顿的问题，而手机一旦出现卡顿消费者会第一时间和操作系统挂钩。

而华为则不同，作为国内第一大手机品牌，在余承东于总喊出2021年鸿蒙全面适配华为手机的时候，这种差距就体现的淋漓尽致，其拥有的落地投放资源是阿里完全不具备的。

总的来说吧，任何一个系统想要发展成型，天时地利人和一个也不能少，就目前的情形来看，鸿蒙Os确实具备了生长的土壤，至于能不能长成参天大树，这就要看华为的造化了。

end 希望可以帮到你

6. deepin到底属不属国产操作系统？

目前基于linux的衍生版本非常多，Deepin（深度）操作系统也是典型的一种，大家现在关心的国产的操作系统什么时候能出来，从改革开放到现在国家的综合国力已经取得了巨大的进步，但是在科技领域很多关键的技术还是依赖于美国科技，从微软的操作系统，到谷歌的安卓系统，在中美很多摩擦中已经被当作制裁的一种手段来使用了，所以从政府到企业都开始寻找摆脱美国企业束缚的办法。

如何理解“国产系统”？

国产操作系统的核心目标是：自主可控。所以，发展国产操作系统，是没有必要从内核写起，能够对所有源代码、整个流程了解清楚、可控制掌握，尽快的推动并建立健全完整软件生态才是国产操作系统的最佳路径。

如何理解“国产系统”呢？

第一：每行代码背后的算法、规范、协议、标准，这些可能不是某个国家的产物；

第二：构建操作系统使用的工具，shell、编译器等，这些都与内核息息相关，循环依赖；

第三：如果满足第一条、第二条，那么造出来的只能算是“自娱自乐”的玩具而已。

写内核的必要性以及非必要性

写内核本质上是因为一个原因，就是为了安全，只有操作系统和处理器技术掌握在自己手里，才不会在关键时候被掣肘。而且我们也不知道人家有没有在操作系统上留后门。

自己完全研发操作系统必要性有两个前提：

1、当前的技术不能满足需求；

2、当前的技术不可得。

中兴被美国商务部触发还历历在目，没有核心技术就只能处于被动局面。计算机行业最核心的几个技术，计算机网络、处理器芯片，还有一个就是操作系统，毕竟所有的应用都是建立在这三大基础技术之上的。

不过自己写内核真的有必要吗？当然如果我们只有Windows这种完全操作系统使用，那一定是非常有必要的，不过大家别忘了现在有开源的操作系统，Linux操作系统的内核就是开源的，所有的代码任何一个开发者、技术团体都可以免费拿到。Unix还有OpenBSD、FreeBSD等众多开源的版本，有了这些开源技术的支持，我们完全没有必要重新构建一套自己的体系，毕竟这些是完全开源的技术，你完全不用担心人家会不会留后门，毕竟你可以看到每一行代码，当然看不懂代码是另一回事，事实上没必要担心这点，毕竟国内的IT人才已经很强了。

写内核的难度

很多人经常说，操作系统不难开发，难的是构建一个商业生态。这句话是个极大的误解，操作系统的开发依然非常难，其难度一点都不比构建一个商业生态简单。

你觉得简单的原因是因为你站在巨人的肩上，可是要另起炉灶设计一套自己的标准，那就难上加难了。

在图灵机、冯诺依曼体系构建下的计算机操作系统，已经有了Linux、Unix等众多开源系统供你研究，在这个基础上还诞生了Android、macOS等众多开源系统，这么多成熟的技术供你参考降低了你的研究和学习难度。

开发一个操作系统之后，在系统研发层面，你还要构建自己的IDE集成开发环境，还要搭建自己的编译器、调试器，还要考虑是不是要开发自己的应用开发语言，这些难度都很大，而且只有完成了这些系统级别的工作，你才能讨论商业应用。从０到１永远是最难的，而我们现在确实不具备从０到１的必要和能力。

从我们熟知的windows系统说起，自从1985年Windows 1.0的1.0版本，至今经历了34年了，现在用得最多的版本莫过于Windows XP、Windows 7、indows10了，其采用自研的NT内核，据微软官方数据统计，光是Windows vista这个版本的系统是超过25个研发小组，总共人数超过1000多名研发人员，用了超过5年多的时间才开发出来的，资金投入已经超过了200多亿美金，相当于美国阿波罗登月计划的费用，可见是多么的烧钱。据说Windows Vista 的代码已经超过5000万行，这是个什么概念？假如用A4纸进行打印这些代码，每页打印30行，把代码打印出来需要166万张A4纸。

我们再来看看另外一个使用广泛的Linux操作系统，其代码量在2008年的时候就超过了1000万行，目前全球共有2万名开发维护者，现在代码量应该有2500万行了吧，仅在2018年就增加了225077行代码。

从上面数据中，可以看出从0开发一套操作系统，并非易事，涉及很多人力物力，即使你有钱，也不一定能办成，涉及的因素很多。

为何不借鉴苹果和谷歌的思路

随着中美贸易的摩擦，万一哪天美国人不让我们用了咋办，我国就面临无操作系统的尴尬局面，我们生活的方方面面都会受到影响，最常见的取款机系统，地铁闸机系统好像都属是Windows系统，还有医院的电脑系统都是windows，因此我国很有必要有一套属于自己的国产系统。

由于开发一个操作系统，并非易事，连谷歌和苹果这样世界级的科技公司都没有选择从0开始，我们也没有这个必要，现在时间紧迫，我们需要在其它的内核基础上进行开发，比如在linux进行开发，快速投入市场进行用户培养才是最重要的。

最后

没有必要从0开始构建操作系统，反而站在巨人的肩膀上，基于linux内核搭建操作系统才是符合我国现有国情的，只有这样我们才能快速打造一个属于我们自己的操作系统投入市场运营，培养用户习惯，避免我国没有操作系统的尴尬局面。

7. 华为官方宣称将发布商业价值100亿美金很吓人的技术？

最近“很吓人的技术”这个词非常火，大家纷纷猜测华为在技术上到底有何突破。根据网上搜罗到的信息和余承东去年的受访速记来看，最重要的一项突破点就是在系统方面，可能会重构安卓底层，实现如苹果系统一般的流畅体验。

预测新系统

余承东：“我们的’吓人技术’会在华为旗舰系列手机同期支持使用，后续也将升级支持华为以及荣耀更多系列手机，给大家提供最新最酷体验，敬请期待！”从这句话不难看出，本次6月6日的发布会中，绝对会有系统升级的这一项，而且是相当重要的环节。

还记得去年余承东在接受采访时，无意间透露出了很多信息。他从偏技术性的角度解读了安卓系统运行卡顿、效率低下的原因，声称正在对其进行持续的改进优化，可见余承东在这方面是做过深入研究的。

加之余承东最近在微博发的内容，称这个“很吓人的技术”是为提升手机体验做出革命贡献的大技术，所以华为在系统上有了大的突破绝对是可信度很高的推测了。那么这个系统突破到底是什么内容呢？

重构安卓底层

相信大家都知道，安卓系统本身就存在缺陷，它的程序都是运行在JAVA虚拟机上的，而不像iPhone手机那样直接运行在操作系统上。该虚拟机就像是个垃圾生成器和内存大老虎，非常消耗内存，会产生很多垃圾。

安卓机会随着安装的程序增多，CPU能耗增大，而变得越来越卡。这也是为什么安卓手机普遍都是4G到8G的运存，而苹果手机只需要2G到3G的运存就能拥有更快速度的原因。

所以说想要改变这个困局，必须从安卓系统入手。这次华为有可能会摒弃掉JAVA虚拟机，实现了重构安卓内核的历史性突破。即使是华为或荣耀之前的机型，只要升级（可能是自动刷机）了这个系统，就能拥有突破性的流畅体验。

还记得当年余大嘴说过的话吗？三年超苹果，五年超三星！虽然余大嘴爱吹牛，但是他吹过的牛基本都已经实现了，而对于这句话，接下来就是见证奇迹的时候了。

华为的技术底蕴

那我们再来看看华为的技术实力。从技术能力上来看，华为和谷歌是仅有的能从系统底层改变安卓系统的厂家。目前世界上能够改变安卓底层的只有100人，其中30个就在华为里，另外30个在谷歌，剩下的40个人就分散在各处了。所以从能力上来看，华为也绝对拥有改变安卓系统的实力。

除了系统以外，荣耀本次发布会还将有新机出现——荣耀Play。从海报中能够看到它想表达的想法，两个孙杨“共同作战”，那意思是不是可以理解为，荣耀Play将采用系统搭配最新芯片进行软硬件协同发展的趋势呢？

除了最重要的系统以外，华为在硬件上的突破也绝对称得上“很吓人的技术”了。也只有华为这样的公司能够拥有如此实力做到自研芯片，并且不断升级。

结合这几点来看，余承东所说的“很吓人的技术”并不只是单独的一种，而是从系统升级到硬件突破的一系列举动。当然，针对大部分用户来说，更期待的还是在系统上的突破。回顾荣耀V10这款去年11月28日发布的手机，其配置为麒麟970芯片和6GB+128GB内存组合，如果更新了“很吓人的技术”，就能实现零成本大幅度提升手机性能的壮举了。