1. ubuntu手机系统，手机怎么给电脑装windows系统？

1、在手机上为电脑重装系统，首先需要是安卓系统已经Root的手机，而且需要在手机上安装Rufus 1.4.9或更高版本的软件，还需要保证手机内有至少10GB剩余空间；

2、打开之后需要按右上角的【+】，在弹出的菜单中选择【Create blank image】创建一个空白的镜像；

3、输入名称，然后在下面的框是输入容量，至少是5000以上，单位是MB。输入后点击右上角【Create】按钮；

4、创建完毕后，就可以在软件的主界面找到刚才创建镜像；

5、下面是读写模式，选择【S3C1】栏的第一个即可；

6、接着把你手机插入pc，然后打开这个Rufus软件，一般情况下开软件后就会识别您的手机，看不到选择Format Options，然后勾选【Quick format】；

7、上面的Device是您的手机，然后选择【Create a bootable disk using】，后面那个光驱图标选择刚刚创建的镜像，最后点击下面的【Start】就将手机创建为一个启动盘；

8、随后只需要和一般重装电脑一样，在BIOS界面将Boot选项设置为USB设备启动，插入手机重启电脑，按照提示进行系统重装即可。

2. ubuntu通过grup模式进入系统？

选择Ubuntu就进入了。还能怎样？要不手机拍下来～ 如果是到了Grub的命令行界面，则敲[reboot]意味重启，下次不要按C键。

3. 为什么国产手机不合作起来自己做系统？

国产手机不联合起来做系统有以下几点原因，希望能够帮助到你。

首先我们看看各各手机厂商现在的情况，国内最大的手机厂商不是华为而是OV，就是OPPO和vivo，有很多人就纳闷了，为什么不是华为，华为在世界上这么牛X。

是的华为在国际上确实是很了不起，但是在国内销售最好的确实OV，他们两家厂商其实老板都是一个，OV在广东有很大的手机生产基地，我在15年的时候去过广东，都知道OPPO和vivo场，基本上那时候很多年轻人都会想着去OV厂里工作。

下面我们再来看看小米，小米手机在国内口碑也是不错，这几年也慢慢打入了国际市场，我记得在印度那边小米就有很多旗舰店，应为在印度有很大的手机市场等待开发。

小米也是率先占领了印度市场。

这几年小米手机不但造手机，其他的电子产品也在开始制造，比如说电视、耳机、音响等等。

但是小米也是没有自己的操作系统，小米手机的系统也是在谷歌的安卓系统之上二次美化开发的。

再看看国内其他手机厂商，魅族、酷派、中兴、联想等等这些厂商其实在国内现在没以前火爆。

这些手机厂商自能先把自己手机卖出去，至于做系统还不是现在考虑的事情。

如果说现在国内的手机厂商练手起来一起开发手机操作系统，那么就会出现一个问题，手机系统开发以后该由哪一家公司运营，涉及到的专利又该如何处理。

研发的费用怎么分担，又由谁来承担大头呢？这些都是现在手机厂商考虑的问题，他们自己现在看似有钱，其实要让他们开发一款系统，那么花费的金钱可能比他们一年的利润还要多得多。

不是他们不想联合起来做，而是没那个实力去做。

目前华为称自己在鸿蒙系统方面有了新的技术，能够运用在多场景下使用。

但是一个鸿蒙不足以用在手机上，要想使用在手机上还任重而道远。

国内手机厂商都在使用安卓的开源系统，那么多年了基本上所有的软件都支持在安卓上使用，要想开发一个全新的系统，那么就需要全部软件开发商都重新开发，然后再运用到你的操作系统上，可想而知，这是一个多么大的工程。

如果说建立在安卓操作系统之上的，那就不叫独立研发了，底层技术还是别人的，只能算是美化加工一下。

希望国内早日能够有自己的操作系统。

希望我的回答能够对你有所帮助。

4. ubuntu支持机型？

Ubuntu支持多种机型，包括台式机、笔记本电脑、服务器和嵌入式设备等。它广泛支持各种硬件架构，如x86、ARM和PowerPC等。无论是Intel的芯片还是AMD的处理器，都可以轻松运行Ubuntu。从旧款到最新款的电脑都可以安装Ubuntu，并且它还支持多种品牌的计算机，如戴尔、惠普、联想等。此外，Ubuntu还可以用于虚拟机和云平台。总之，Ubuntu的广泛兼容性使得它成为一个适用于各种机型和硬件配置的优秀操作系统选择。

5. 手机只有安卓跟苹果两个系统么？

不，手机操作系统不仅限于安卓和苹果两个系统。除了安卓（Android）和iOS（苹果的操作系统），还有其他一些手机操作系统，例如：

Windows Phone：由微软开发的手机操作系统，目前已停止维护和更新。

BlackBerry OS：由黑莓公司开发的手机操作系统，主要用于黑莓品牌手机。

KaiOS：一种轻量级的移动操作系统，主要用于功能手机和智能功能手机。

Tizen：由三星和Linux基金会共同开发的开源操作系统，主要用于三星的智能手机和智能电视等设备。

HarmonyOS：由华为公司开发的分布式操作系统，旨在为各种设备提供统一的操作体验。

这些操作系统在市场上的份额相对较小，但仍然存在一定的用户群体。不同的手机厂商可以选择不同的操作系统来搭载在他们的设备上，以满足不同用户的需求和偏好。

6. 智能手机的操作系统都有哪些？

智能手机目前主要有以下操作系统： 塞班：最具代表性的塞班系统应该是s60v3，虽然之后的v5和symbian3都很炫，但个人认为诺基亚最成功的就是v3了，因为它突出了诺基亚最大的优点：简洁实用，稳定方便。玩symbian的很大一部分是用不着刷机的，因为不刷机一样有海量的软件，就像s60的广告语那样“无限可能”。虽然后来一部分人对symbian的偏见，甚至有“有钱没文化，就用诺基亚”这样无理的话，但我还是觉得如果你是个要求不高、只是想买个手机的人，在国内诺基亚是不二选择。 WindowsMobile：用WM的最大的感受就是它丰富的模拟器：从Nes、GBA到Android、Ubuntu、DOS，应有尽有，甚至有很多WM强机可以找到完整的驱动安装Android代替原系统。除此之外，WM的办公软件DTG也是完全满足平常需要的，这一点甚至Android的办公软件也不能与之相比。但众所周知，微软已经停止了WM的服务，这个让MS自生自灭的系统在未来估计走不多远的距离。 Android：安卓的优点无需多说。简单上手，界面漂亮，软件多，可玩性强。从WM转战到android之后最大的感受就是软件质量不是一个档次。在WM上也有用不完的软件，但无论是界面还是功能都有一大部分相当恶劣……也许是android软件的开发效率高，加上google的远大战略，虽说软件的执行效率不高，但在未来配置总不是个问题。所以Android应该还有很大发展空间。 BlackBerryOS（黑莓）：最具标志性的pushmail功能，在国内不是价格过高，就是根本用不到。入手之后果然各类问题都来了，拨号需要设置，上网需要导入SB（服务预订），断网需要混刷。不过对于爱好玩机的人，这是极大的乐趣，不过手上有一个android机或者其他手机，就不想费这个难。 Linux：Linux的系统很多很杂，软件不一，并没有发挥到Linux的优越性。用过印象最深的是Moto的E8（应该很多人有印象，这个手机有一段时间很火，屏幕很小，是moto所谓的“魔幻键盘”，外形很fashion）。总之这个系统可DIY性也很强，软件却是非智能的Java，自用格式mgx必须刷机才能使用并且软件极少，所以很多人甚至不承认linux的手机是智能机。 IOS（iPhone/iPad）：个人对iPhone的app墙界面无好感，但软件平均质量无疑是所有手机OS中最高的，数量更不用说。而且IOS由于苹果提供给下载者和开发者的苹果商店也建立了一种很好的营销模式。

7. 现在有没有双系统手机？

很多年以前，当我们谈起智能手机时，大家口中的“操作系统”曾经是相当百花齐放的：Windows Mobile、Plam、BB（黑莓）OS、QNX、塞班、Ubuntu、Limo（Linux Mobile）、Bada、MeeGo、甚至就连Windows Vista也曾一度出现在手机上……在那个时代，如果有人说，未来全世界的智能手机操作系统会变得只剩下两种，那他一定会被视为疯子。

经典刷机神器：HTC HD2

但事实就是这样讽刺——当安卓和iOS“两分天下”的时代真的到来的时候，曾经热衷于刷机、折腾手机系统的发烧友们也并没有发出多少不满的声音。看起来，无论是安卓还是iOS，两大巨头的确都将自家的系统生态经营得相当不错，以至于消费者几乎没有什么不满了……

错！不满还是有的，只不过，这一次的异议者并非小众数码极客们，而是占据着相当一部分消费能力的企业用户。在他们看来，尽管手机厂商们年年吹嘘着掌上移动设备性能“赶超电脑”，但无论是安卓还是iOS，移动操作系统的办公体验都可谓糟糕透顶。一方面，小尺寸的手机键盘根本不可能提供足够舒适的文字创作体验；另一方来说，大量的专业软件都不能很好地运行在移动设备上——什么你说Photoshop有安卓版本？拜托，那就是个照片美化软件好伐~功能能和PC版相比么？

很显然，相比于极客们光说不练的抱怨，有钱有购买力的企业用户的不满，极大地刺激了相关厂商技术创新的积极性。在这种情况下，各种花样百出的“手机双系统”也就应运而生了~

比如说，咱给系统换个壳可好？

咳咳，别笑，俗话说，“穷则思变”——最早想到在手机操作系统上作出些改变，使其能够更好地适应商业用户需求的，既不是安卓也不是iOS，而是穷的叮当响的Ubuntu、以及市场眼看就要被抢光了的微软……

2011年，老牌操作系统公司Canonical“先知先觉”，决定基于旗下口碑还不错的Ubuntu系统开发一个梦幻的手机OS——它梦幻在哪呢？一方面是强调全手势操作，不需要“虚拟机”，另一方面就是号称要提供一个基于双界面的“PC模式”。

当然，这个“PC模式”并不是直接在手机里塞了个PC操作系统，而只是给系统配备了两套“壳”（本质上就是两个Launcher）——在手机上显示手机界面，而一旦连接到PC显示器，就换成类似PC版Ubuntu系统的界面，相应地软件也会自动切换到类似PC版的模式。Canonical的如意算盘打得啪啪响——本身Linux确实有跨平台能力，照说应该不难才对。

可是，万万没想到啊……负责Ubuntu Mobile的开发团队是如此不靠谱，搞了几年之后，居然承认自家技术不够，实现不了PC模式的构想了。不仅如此，Ubuntu Mobile的创意还被隔壁的巨头微软给学了去，这一搞，就搞出了Windows 10 Mobile，以及曾经轰动一时的“Continuum模式”。

严格来说，曾经搭载于微软Lumia 950、惠普Elite X3等几款WM手机上的“Continuum模式”，还真是有其实用价值的。它同样也是基于两套界面的“伪双系统”。但是，和没钱没技术的Linux同行不同，微软自家有成熟的Office套件，WM手机连接到PC显示器上之后，不仅界面看起来真挺像桌面Windows系统，甚至还有近乎全功能的桌面Office可以用。

可惜，微软高层对于这个本应大有前途的构想兴趣缺缺，Lumia 950自此成为微软“双系统”WM手机的绝唱。但它成功展示了“智能手机+第二套界面，连接显示器秒变电脑”这种模式的可行性。

三星Dex、锤子“TNT”，都可以视为这种双启动器模式的现代继任者，它们本质上依然是安卓系统，但是都内置了一套针对桌面显示器优化的界面和部分软件，在用户将手机连接到显示器之后，确实可以体验到多任务、窗口化的办公体验，同时还能毫无障碍地在“桌面环境”下拨打电话、收发短信，相当方便。

但是，“换壳”式的手机双系统解决方案存在着一个最大的弊病：它本质上还是基于手机操作系统的底层，在实时多任务能力、大型生产力软件的兼容性上和本来的手机系统并无区别。对于轻办公用户编辑一下文档、PPT什么的还行，但是要是进行复杂的创作，这样的“换壳式双系统”就没有多大帮助了。

手机是可以联网的，因此……

相比于常规的台式PC乃至笔记本产品来说，智能手机最大的优势在于它可以轻松实现全时联网——而且，如果信号状况良好（再加上流量足够）的话，手机的网速甚至有可能比一些辣鸡宽带还好得多。

这意味着什么呢？这意味着如果厂商完全可以在服务器上提供一个真正的PC功能——只要手机连接到网络，就能实现“远程双系统”的特殊体验——有些厂商将其称之为“云主机”或者“虚拟电脑”。

Nvidia的GeForce Now云游戏业务，正是“云主机”的典型应用

很显然，相比于前一种在本地系统上“换皮”而来的桌面双系统体验，“云主机”最大的好处是它理论上可以兼容任何操作系统，实现任意复杂的功能。比如说，只需要在服务器上运行一个Windows，那么手机本身的硬件是否兼容Windows都不重要了——因为所有的计算、存储、画面渲染过程都是在云端进行的，手机只相当于一个联网的显示器+触摸板而已。

在这样的云主机上，你可以用手机“运行”完整的桌面3DSMAX、AfterEffect、Vegas等大型渲染程序，也能像Windows电脑一样使用完整的桌面Office进行文档编辑，甚至还可以直接在手机屏幕上玩到PC游戏——流畅与否和手机几乎无关，只要云端服务器性能够强就行。

看起来是不是很完美？但是——是的，但是，“云主机”有三个巨大的缺点，一是其对网络带宽要求太高，如果手机网络稍有波动，就会直接造成系统卡顿、掉线；二是由于所有数据存储在云端，这对于个人隐私保护显然不太有利；而最后也是最重要的一点，就是这样的云端主机服务，价格实在不是一般人承受得了的……

说了这么多，最后大家还是回到了老路上

“换jia皮de双系统”不够好用，“云系统”更不靠谱，要满足商务人士们用手机办公的刚需，厂商们最后还是得老老实实地回到老路上去——给手机真正安装两套操作系统，平时用一套，真正办公时“电脑模式”用另外一套。

最早实践这个想法的厂商是HTC：在2008年，HTC推出了一款在当时看起来石破天惊的产品，HTC Shift。它拥有一块7吋的大触屏，内置了Windows Vsita 和SnapVUE双系统，可以在货真价实的“PC模式”和手机模式之间切换。真正实现了完整PC体验的“手机办公”。

当然，HTC Shift作为吃螃蟹的双系统手机，付出的代价也是惨重的：由于当时的手机CPU根本不可能拖得动PC系统，HTC不得不给这部“超级手机”装上了两套CPU、两套内存——实际上相当于真的将一台电脑硬件塞进了手机里，让它和手机共用屏幕和硬盘而已。

时过境迁，后来的智能手机逐渐不再有性能上的掣肘，因此到了2011年，当摩托罗拉（那时候还不叫moto）就将Ubuntu系统直接集成到了安卓手机里——插上专用的底座，手机就能驱动一个“PC系统”用于办公和上网了。不过，摩托罗拉的创新没有持续很久——当他们将旗下手机的安卓系统更新到4.0版本之后，Webtop（也就是双系统）功能就又被取消了，并没能坚持下来。

当手机“真·双系统”功能再一次出现，已经到了2018年的今日：就在前几天的三星开发者会议上，这家智能手机巨头企业正式宣布了全新的Linux on DeX解决方案——一种让智能手机在“电脑模式”下真正运行本地PC操作系统的技术。

具体来说，三星和Ubuntu系统的开发商合作，为Galaxy Note9手机、Galaxy Tab S4平板两款设备带来了全新的双系统机制。在安装了相应的软件之后，只要将手机连接到电脑（或者直接在平板上启用相关的程序）——呈现在用户面前的就不再是以前的“桌面版安卓”，而是一个独立的Ubuntu 16.04LTS版桌面操作系统了。

它可以像PC上的Ubuntu一样，通过官方应用商店安装各种程序，也能提供和PC一模一样的窗口化软件界面、多任务运行能力，三星指出——如此一来，程序员就可以随时随地在他们的手机上写代码了~真是个恶魔（笑）。

说来说去，融合才是大趋势

其实，从技术层面上来讲，如今的手机SoC在绝对性能上确实已经超过了一些低端电脑CPU，至于ARM架构的兼容性问题，其实随着几十年的行业发展，如今也早就不成问题。不管是Windows还是Linux，原生ARM程序也都已经有一大把了。

在这种情况下，手机内置电脑“双系统”早已不像往年那样困难——理论上来说，只要手机厂商有心，真正的“手机变电脑”只不过是成本问题而已。

而且，不仅是手机可以实装双系统，关键的时刻变电脑。就连反过来的操作也不是不可能——君不见高通和微软联手推出的骁龙笔记本都已经出到了第二代，而苹果据传也准备推出基于自家ARM处理器的MacBook笔记本了么？